রয়টার্সের প্রতিবেদন : ইসরায়েলের নির্বাচনে ইরান-নীতি বদলাবে কি?

একটি বিশ্লেষণাত্মক প্রতিবেদনে রয়টার্স সংবাদ সংস্থা আঞ্চলিক নীতি-নির্ধারক ও বিশ্লেষকদের উদ্ধৃতি দিয়ে জানিয়েছে যে, আগামী সপ্তাহে ইসরায়েলে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া নির্বাচন হয়তো দেশটির নেতৃত্বের পরিবর্তন ঘটাতে পারে, তবে এটি ইসলামি প্রজাতন্ত্র ইরানের প্রতি নীতিসহ দেশটির মূল কৌশলগত অবস্থানে কোনো পরিবর্তন আনবে না।

নির্বাচনের ফলাফল যাই হোক না কেন, ইসলামি প্রজাতন্ত্র ইরান ইসরায়েলের মূল শত্রু হিসেবেই থাকবে, সামরিক শক্তির ব্যবহার ইসরায়েলের পছন্দের প্রধান মাধ্যম হিসেবে অব্যাহত থাকবে এবং একটি স্বাধীন ফিলিস্তিন রাষ্ট্র গঠনের সম্ভাবনা বহুদূরের বিষয় হয়েই থাকবে।

বুধবার, ২১ অক্টোবরের এই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এই পরিস্থিতির কারণ হলো, ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর ফিলিস্তিনি গোষ্ঠী হামাস কর্তৃক দক্ষিণ ইসরায়েলের আবাসিক এলাকাগুলোতে হামলা এবং পরবর্তীতে গাজা, লেবানন ও ইরানে যে যুদ্ধ শুরু হয়েছে, তা ইসরায়েলের নীতি নির্ধারক কৌশলগত ধারণাগুলোকে আরও জোরদার করেছে।

বিশ্লেষকরা বলছেন, ইসরায়েলের নিরাপত্তা নীতি আরও কঠোর হতে পারে। কারণ প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর দূর-দক্ষিণপন্থী (ফার-রাইট) জোটের সমর্থনে পাওয়া বিজয় তাকে ইসলামি প্রজাতন্ত্রের সঙ্গে যুদ্ধ আরও বাড়িয়ে তুলতে, অধিকৃত পশ্চিম তীরে ইসরায়েলের নিয়ন্ত্রণ জোরদার করতে এবং কূটনৈতিক পথকে আরও আড়ালে ঠেলে দিতে প্ররোচিত করতে পারে।

ইসরায়েলের বর্তমান নিরাপত্তা মতবাদ তিনটি মূল ভিত্তির ওপর প্রতিষ্ঠিত: ইরানি শাসনব্যবস্থাকে ধ্বংস করা, ইসরায়েলের সীমান্তের বাইরে 'বাফার জোন' বা অন্তর্বর্তী নিরাপত্তা অঞ্চল বজায় রাখা এবং শত্রুদের দমনে সামরিক শক্তির ব্যবহার অব্যাহত রাখা।

বিশ্লেষকদের মতে, প্রকৃত মতপার্থক্য নীতি বাস্তবায়নের দিকনির্দেশনা নিয়ে নয়, বরং এর তীব্রতা নিয়ে: ইসরায়েল কতটা আগ্রাসীভাবে তাদের যুদ্ধ পরিচালনা করবে, পশ্চিম তীরে ইহুদি বসতি কতদূর সম্প্রসারণ করবে এবং দেশটির কোনো নেতা আদৌ কূটনীতির পথ বেছে নেবেন কি না।

রয়টার্সের তথ্য অনুযায়ী, তেহরান থেকে রিয়াদ পর্যন্ত অঞ্চলের ধারণা হলো—মঙ্গলবার, ২৭ অক্টোবরের নির্বাচন ইসরায়েলের জন্য কোনো পরিবর্তনকারী সন্ধিক্ষণ নয়, বরং এটি মধ্যপ্রাচ্য দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের যুগে প্রবেশ করছে কি না তার একটি পরীক্ষা। এটি এমন এক যুগ যেখানে যুদ্ধ তীব্র হবে আবার স্তিমিত হবে, তবে মূল সংঘাতগুলো অমিমাংসিতই থেকে যাবে।

ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর প্রাক্তন উপদেষ্টা অ্যাভিভ বুশিনস্কি রয়টার্সকে বলেছেন: "যদি নেতানিয়াহু পুনরায় নির্বাচিত হন, তবে তিনি যা চাইবেন সেটাই করবেন। অবৈধ বসতি সম্প্রসারণ অব্যাহত থাকবে। ইরান, হামাস এবং হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে যুদ্ধ চলতে থাকবে।"

"এখন যা দেখছেন, নির্বাচনের পরেও তা-ই দেখবেন, হয়তো আরও আক্রমণাত্মক রূপে। যতক্ষণ না পর্যন্ত ইরান এই পরিস্থিতিতে আছে, ফিলিস্তিন নিয়ে কথা বলা স্রেফ সময়ের অপচয়।"

নেতানিয়াহু গত রোববার বলেছিলেন যে ইসরায়েলের উচিত "সংযম ও আত্মরক্ষার চেয়ে প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপ এবং আক্রমণকে অগ্রাধিকার দেওয়া।"

এই পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে উদীয়মান হুমকিগুলোকে নিষ্ক্রিয় করার জন্য আগেভাগেই হামলা (প্রি-এম্পটিভ স্ট্রাইক) চালানো, আঞ্চলিক শক্তি হিসেবে ইসরায়েলের অবস্থান মজবুত করা এবং অস্ত্র ও সামরিক সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে নিজেদের স্বায়ত্তশাসন সর্বোচ্চ পর্যায়ে নিয়ে যাওয়া।

নীতির গতিপথ পরিবর্তন না হওয়ার কারণ কী?

আসন্ন নির্বাচনে নেতানিয়াহুর ডানপন্থী লিকুদ পার্টি এবং তাদের চরম-জাতীয়তাবাদী সহযোগীরা সাবেক আইডিএফ (IDF) প্রধান গাদি আইজেনকোটের নেতৃত্বাধীন বিরোধীদের মুখোমুখি হচ্ছে।

ফিলিস্তিনি বিশ্লেষক ঘাসান আল-খাতিব ফিলিস্তিনিদের প্রতি ইসরায়েলের নীতিতে মৌলিক কোনো পরিবর্তনের সম্ভাবনা দেখছেন না। কারণ ইসরায়েলি জনমত যত ডানপন্থার দিকে ঝুঁকে পড়ছে, দেশটির রাজনৈতিক দলগুলোও তত বেশি একে অপরের সঙ্গে আরও কঠোর অবস্থান নেওয়ার প্রতিযোগিতায় লিপ্ত হচ্ছে।

"সব দলের মূল নীতির বিষয়বস্তু একই থাকে: ফিলিস্তিন রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠাকে 'না' বলা এবং বসতি সম্প্রসারণকে 'হ্যাঁ' বলা। এতে তারা সবাই একমত।"

আল-খাতিবের মতে, নেতানিয়াহুর বিরোধীদের নেতৃত্বাধীন সরকার ইসরায়েলের আন্তর্জাতিক ভাবমূর্তি পুনরুদ্ধারে কাজ করতে পারে—যেমন বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতা কিছুটা কমিয়ে আনা কিংবা কম প্রচার ও আলোচনার মাধ্যমে বসতি সম্প্রসারণ এগিয়ে নিয়ে যাওয়া। তবে এসব পরিবর্তন নীতির প্রকৃতি পরিবর্তনের চেয়ে নীতি বাস্তবায়নের পদ্ধতির পরিবর্তনমাত্র।

কার্নেগি মিডল ইস্ট সেন্টারের ফেলো মাইকেল ইয়ং বলেন, ইসরায়েলের নিরাপত্তা বাহিনী এবং দেশটির রাজনৈতিক শ্রেণীর একটি বড় অংশ একই কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে। যা মূলত ইরানকে মোকাবেলা করা, 'ফরওয়ার্ড ডিফেন্স' বা অগ্রবর্তী প্রতিরক্ষা নীতি বজায় রাখা এবং সামরিক প্রতিরোধ ক্ষমতা বজায় রাখার ওপর জোর দেয়। এই সর্বসম্মত সিদ্ধান্তই বড় ধরনের কোনো নীতি পরিবর্তনের সম্ভাবনাকে সীমিত করে দেয়।

আন্তর্জাতিক ক্রাইসিস গ্রুপের গবেষক জুস্ট হেটারম্যান—যিনি পশ্চিম তীরে মাঠপর্যায়ে গবেষণা পরিচালনা করেছেন—রয়টার্সকে বলেছেন যে, বসতি স্থাপনকারীদের বৃদ্ধি পাওয়া সহিংসতা, ফিলিস্তিনিদের তীব্র হতাশা এবং একটি 'রাজনৈতিক ভবিষ্যতের' অভাব একটি বিস্ফোরক পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছে, যেখানে একটি ছোট স্ফুলিঙ্গও বিস্তৃত অভ্যুত্থানের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

'বিষাক্ত অক্টোপাস'

কিছু আঞ্চলিক নীতি-নির্ধারক প্রশ্ন তুলছেন যে, নির্বাচনে যে-ই জিতুক না কেন, ইসলামি প্রজাতন্ত্রের সঙ্গে ইসরায়েলের এই সংঘাত কি মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা কাঠামো নির্ধারণের মূল নীতিতে পরিণত হয়েছে?

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প নেতানিয়াহুকে "মহান যোদ্ধা প্রধানমন্ত্রী" হিসেবে প্রশংসা করায় এমন ধারণা তৈরি হয়েছে যে, ইসরায়েলি এই নেতা ক্ষমতায় থাকলে তেহরানের বিরুদ্ধে অভিযান শেষ করার উদ্যোগ নেবেন।

তবে নেতানিয়াহু স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে, তাঁর লক্ষ্য কেবল ইরানকে আটকে রাখার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, বরং দেশটির ধর্মীয় শাসনব্যবস্থাকে উৎখাত করাও এর অন্তর্ভুক্ত।

চলতি সপ্তাহে দেওয়া এক ভাষণে তিনি বলেন, "মিশন শেষ করার অর্থ হলো বিষাক্ত অক্টোপাসের মাথা—ইরানের সন্ত্রাসী শাসনব্যবস্থাকে ধ্বংস করা।"

তবে সামরিক ও রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা সন্দেহ প্রকাশ করে বলছেন, মার্কিন-ইসরায়েলি যৌথ স্থল অভিযান ছাড়া তেহরানকে তার মূল নিরাপত্তা স্বার্থ ত্যাগ করতে বাধ্য করা সম্ভব নয়—যে যুদ্ধকে ইসলামি প্রজাতন্ত্র তাদের অস্তিত্বের লড়াই বলে মনে করে।

কয়েক মাসের যুদ্ধের পর ইসলামি প্রজাতন্ত্রের নেতারা হয়তো হিসাব কষেছেন যে তারা তাদের আঞ্চলিক মিত্রদের মাধ্যমে চাপ অব্যাহত রেখে প্রতিপক্ষকে সময়ের বিচারে পেছনে ফেলতে (আউটলাস্ট করতে) পারবেন।

"এটি একটি বিপজ্জনক বাধার রাজ্য (কোয়ারগমায়ার)," মাইকেল ইয়ং বলেন। "ইরানিরা ট্রাম্পের চেয়েও বেশি সময় টিকে থাকতে পারবে।"

বিশ্লেষকরা বলছেন, লেবাননের হিজবুল্লাহ এবং গাজার হামাস দুর্বল হয়ে পড়েছে, তবে ইসলামি প্রজাতন্ত্রের সাথে জোটে থাকা বিভিন্ন গোষ্ঠীর বিস্তৃত নেটওয়ার্ক এখনও রয়ে গেছে। এই সংঘাত তেহরানকে পারমাণবিক প্রতিরোধ অর্জনের সংকল্পে আরও উদ্বুদ্ধ করতে পারে।

আরব বিশ্বে নেতানিয়াহুকে নিয়ে নানান উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও, উপসাগরীয় অঞ্চলের কিছু নেতা তাকে ইসরায়েলের এমন একজন রাজনীতিবিদ হিসেবে দেখেন যিনি অন্যদের চেয়ে ইরানের ওপর চাপ বজায় রাখার সম্ভাবনা বেশি রাখেন।

এই পরিস্থিতি তাদেরকে এক কঠিন দ্বিধায় ফেলে দিয়েছে। তারা নেতানিয়াহুর অনুসৃত আগ্রাসী ও বিস্তারবাদী নীতির বিরোধিতা করেন, তবে তারা ইরানের প্রভাবও প্রতিহত করতে চান।

পার্শ্ববর্তী গালফ রিসার্চ সেন্টারের প্রধান প্রধান আবদুলআজিজ সাকর রয়টার্সকে বলেন, "গাজা, পশ্চিম তীর, সিরিয়া এবং লেবাননে নেতানিয়াহুর নীতিগুলো ক্ষতিকর। ইরানের ক্ষেত্রে, সংঘাত আরও বাড়ার আগেই একটি চুক্তিতে পৌঁছানো অপরিহার্য। যদি ইরানের ভূমিকা নিয়ন্ত্রণে না আনা হয়, তবে এই অঞ্চল হয়তো আগামী ৫০ বছরের জন্য ইরানি আধিপত্যের দিকে এগিয়ে যেতে পারে।"

RSS/II/DR